Herbert, bu dilsel rezonansları, dünyamız ile romanlarının dünyası – yaklaşık 20.000 yıl sonraki dünyamız – arasındaki bağlantıları aktarmak için kullanmak istedi. Herbert, Ryding'in alıntıladığı 1981 tarihli bir biyografisindeki bir pasajda, “Okuyucuya onun burada ve şimdi olmadığı, ancak buradan ve şimdiden bu uzak yer ve zamana bir şeyin taşındığı yönünde net bir izlenim vermek istiyorsanız” dedi. Bir akademik makale şöyle diyor: “Kültürümüze bunun böyle olduğunu anlatmanın, ona bu yerin dilini öğretmekten daha iyi bir yolu var mı?”
Eleştirmenler, film yapımcılarının (Peterson da dahil) romanda kullanılan modern kültürlerin bazı dilsel kalıntılarını korumama kararını sorguladılar. Örneğin romanda Fremenlerin yabancı derebeylerine karşı ayaklanmasından “cihat” olarak bahsediliyor; Filmde buna “kutsal savaş” deniyor. En son “Dune” filmlerinin yapımcılığını üstlenen Warner Bros. yorum yapmaktan kaçındı.
Haris A. Durrani, Washington Post'ta “Dune: Birinci Bölüm”ün yayımlanması vesilesiyle, modern rezonansların ithalini durdurma kararının “Herbert'in anti-emperyalist vizyonunu sulandırdığını” yazdı. Manvir Singh geçen ay New Yorker'da şunları savundu: “'Dune'da gördüğümüz dünyanın hiçbir zaman bildiğimiz dünyadan tamamen yalıtılması amaçlanmamıştı.”
David Peterson, Dune: Birinci Bölüm için Chakobsa'yı oluştururken, daha eksiksiz ve tutarlı bir dil oluştururken kitabın Fremen kelime dağarcığını birleştirmeye çalıştığını söyledi.
Bir dizi kelimeden oluşan bu önceden var olan sözlüğün ötesinde, Peterson'ın sadakatinin dilin gerçek işleyişine ve evrimine bağlı olduğunu söyledi. Ve bir dilin 20.000 yıl gelecekte de çağdaş bir dilin temel özelliklerini koruyacağı fikrinin, dilbilim hakkında bildiklerimizle çeliştiğini ileri sürdü.
Peterson, genel kamuoyuna atıfta bulunarak, “Dillerin zamanla değiştiği, dilin her yönünün değiştiği, nasıl telaffuz edildiği, kelimelerin anlamı, dil bilgisi gibi konularda çok az anlayış var” dedi.
Şöyle ekledi: “Dilin kayıtlı tarihinin tamamı 6.000 yılı kapsıyor.”
Eleştirmenler, film yapımcılarının (Peterson da dahil) romanda kullanılan modern kültürlerin bazı dilsel kalıntılarını korumama kararını sorguladılar. Örneğin romanda Fremenlerin yabancı derebeylerine karşı ayaklanmasından “cihat” olarak bahsediliyor; Filmde buna “kutsal savaş” deniyor. En son “Dune” filmlerinin yapımcılığını üstlenen Warner Bros. yorum yapmaktan kaçındı.
Haris A. Durrani, Washington Post'ta “Dune: Birinci Bölüm”ün yayımlanması vesilesiyle, modern rezonansların ithalini durdurma kararının “Herbert'in anti-emperyalist vizyonunu sulandırdığını” yazdı. Manvir Singh geçen ay New Yorker'da şunları savundu: “'Dune'da gördüğümüz dünyanın hiçbir zaman bildiğimiz dünyadan tamamen yalıtılması amaçlanmamıştı.”
David Peterson, Dune: Birinci Bölüm için Chakobsa'yı oluştururken, daha eksiksiz ve tutarlı bir dil oluştururken kitabın Fremen kelime dağarcığını birleştirmeye çalıştığını söyledi.
Bir dizi kelimeden oluşan bu önceden var olan sözlüğün ötesinde, Peterson'ın sadakatinin dilin gerçek işleyişine ve evrimine bağlı olduğunu söyledi. Ve bir dilin 20.000 yıl gelecekte de çağdaş bir dilin temel özelliklerini koruyacağı fikrinin, dilbilim hakkında bildiklerimizle çeliştiğini ileri sürdü.
Peterson, genel kamuoyuna atıfta bulunarak, “Dillerin zamanla değiştiği, dilin her yönünün değiştiği, nasıl telaffuz edildiği, kelimelerin anlamı, dil bilgisi gibi konularda çok az anlayış var” dedi.
Şöyle ekledi: “Dilin kayıtlı tarihinin tamamı 6.000 yılı kapsıyor.”