Ethereum Kurucusu Buterin: Kanada’daki Olaylar, Kripto Varlıkların niye Var Olduklarını Gösteriyor Ethereum kurucusu Vitalik Buterin, Kanada’daki olaylar hakkında konuştu. Buterin, protestoculara fon akışını engelleme gayretlerinin kripto varlıkların niye var olduğunu gösterdiğini söylemiş oldu.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter ve Telegram kanalımızdan takip edebilirsiniz.
ETHDenver konferansında düzenlenen bir röportajda Buterin, Kanada’daki olaylar hakkında da konuştu. Kanada’da büyüyen Buterin, hükumetin protestolar karşısındaki reaksiyonunu çok olarak nitelendirdi ve kripto paraları bu tipten bir aşırılığa karşı bir muhafaza sağladığını söylemiş oldu:
“Hükümet kanunlara uymaya istekli değilse… [ve] insanlara kendilerini savunmaları için bir baht veriyorsa… ve yalnızca bankalarla konuşmak ve temel olarak insanların geçim kaynaklarını yasal süreç olmaksızın kesmek istiyorlarsa, bu ademi merkeziyetçi bir süratle gelişen teknolojinin bu çeşit bir aşırılığı zorlaştırmak için orada olduğunu gösteren bir örnek.”
Buterin bu haliyle kripto varlıkların, radikal değil onarıcı/düzeltici bir nitelikte olduğunu söylüyor ve protestocuları durdurmak için bankaları kullanmanın tehlikesine vurgu yapıyor:
“Bu kanunsuz olmakla ilgili değil. Birtakım açılardan, hukukun üstünlüğünü geri getirmekle ilgili. Hükümetler ve polis hala yasal olarak hareket edebilir ve mali aracıları nazaranvlendirmeden “her vakit olduğu gibi” şüphelileri takip edebilir… Aracıların peşine düşme ve tüm bunlar için aracıları kullanma fikri tehlikeli.”
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için bizi Twitter ve Telegram kanalımızdan takip edebilirsiniz.
ETHDenver konferansında düzenlenen bir röportajda Buterin, Kanada’daki olaylar hakkında da konuştu. Kanada’da büyüyen Buterin, hükumetin protestolar karşısındaki reaksiyonunu çok olarak nitelendirdi ve kripto paraları bu tipten bir aşırılığa karşı bir muhafaza sağladığını söylemiş oldu:
“Hükümet kanunlara uymaya istekli değilse… [ve] insanlara kendilerini savunmaları için bir baht veriyorsa… ve yalnızca bankalarla konuşmak ve temel olarak insanların geçim kaynaklarını yasal süreç olmaksızın kesmek istiyorlarsa, bu ademi merkeziyetçi bir süratle gelişen teknolojinin bu çeşit bir aşırılığı zorlaştırmak için orada olduğunu gösteren bir örnek.”
Buterin bu haliyle kripto varlıkların, radikal değil onarıcı/düzeltici bir nitelikte olduğunu söylüyor ve protestocuları durdurmak için bankaları kullanmanın tehlikesine vurgu yapıyor:
“Bu kanunsuz olmakla ilgili değil. Birtakım açılardan, hukukun üstünlüğünü geri getirmekle ilgili. Hükümetler ve polis hala yasal olarak hareket edebilir ve mali aracıları nazaranvlendirmeden “her vakit olduğu gibi” şüphelileri takip edebilir… Aracıların peşine düşme ve tüm bunlar için aracıları kullanma fikri tehlikeli.”