Chong, sonuç olarak insanların saklanabileceklerine inandıkları için bu platformlara akın ettiğini söyledi.
Bir röportajında ”YouTube hakkında bana gelen iftira kurbanlarının çoğu YouTube yüzünden geldi” dedi ve platformun, Videoların yıldızlara iftira atıp onlardan kâr elde eden kullanıcıları kökünden sökmeye çalışan yetkililer için bir “kör nokta” olduğunu ekledi. aynı zamanda.
Chong, Starship Entertainment'ı karalama, iftira ve işi engellemekle suçlayan isimsiz bir YouTube hesabı hakkında bilgi aldı. Chong, bir örnekte YouTuber'ın, IVE'nin Güney Koreli üyesi Jang Won-young'un Çinli olduğuna dair bir söylenti yaymak için Güney Korelilerin Çin hakkındaki olumsuz algılarından yararlandığını söyledi. Bu bilgiyi kullanan Chong, Güney Kore'de YouTuber'a karşı açılan hukuk davasını kazandı.
Chong, Güney Koreli yetkililer tarafından adı açıklanmayan bir kadın olan YouTuber'ın, iddiaların doğru olduğunu ve kamu yararına olduğunu savunduğunu söyledi. Ancak kadının, bir hukuk davasında ana hedeflerinden biri olan Jang'a tazminat olarak 100 milyon Güney Kore wonu (yaklaşık 74.000 dolar) ödemesine karar verildi. Chong, YouTuber'ın itirazda bulunduğunu söyledi.
İftira ve hakaret psikolojik sıkıntı yarattı” dedi.
NewJeans davasında grup üyeleri, Seul'deki bir polis karakolunda YouTuber hakkında suç duyurusunda bulundu. Ancak dosyada, YouTube hesabının anonim olması nedeniyle davanın daha fazla takip edilemeyeceği belirtildi.
NewJeans'ın avukatı Eugene Kim, YouTube'un operatörü Google'dan YouTube hesabı hakkında bilgi istediğini yazdı. Bunu başaramayınca, kişilerin yabancı bir davada ihtiyaç duyulan belgeleri almasına izin veren federal yasaya dayanarak dilekçeyi Kaliforniya mahkemesine sundu.
Seamus Hughes araştırmaya katkıda bulunmuştur.
Bir röportajında ”YouTube hakkında bana gelen iftira kurbanlarının çoğu YouTube yüzünden geldi” dedi ve platformun, Videoların yıldızlara iftira atıp onlardan kâr elde eden kullanıcıları kökünden sökmeye çalışan yetkililer için bir “kör nokta” olduğunu ekledi. aynı zamanda.
Chong, Starship Entertainment'ı karalama, iftira ve işi engellemekle suçlayan isimsiz bir YouTube hesabı hakkında bilgi aldı. Chong, bir örnekte YouTuber'ın, IVE'nin Güney Koreli üyesi Jang Won-young'un Çinli olduğuna dair bir söylenti yaymak için Güney Korelilerin Çin hakkındaki olumsuz algılarından yararlandığını söyledi. Bu bilgiyi kullanan Chong, Güney Kore'de YouTuber'a karşı açılan hukuk davasını kazandı.
Chong, Güney Koreli yetkililer tarafından adı açıklanmayan bir kadın olan YouTuber'ın, iddiaların doğru olduğunu ve kamu yararına olduğunu savunduğunu söyledi. Ancak kadının, bir hukuk davasında ana hedeflerinden biri olan Jang'a tazminat olarak 100 milyon Güney Kore wonu (yaklaşık 74.000 dolar) ödemesine karar verildi. Chong, YouTuber'ın itirazda bulunduğunu söyledi.
İftira ve hakaret psikolojik sıkıntı yarattı” dedi.
NewJeans davasında grup üyeleri, Seul'deki bir polis karakolunda YouTuber hakkında suç duyurusunda bulundu. Ancak dosyada, YouTube hesabının anonim olması nedeniyle davanın daha fazla takip edilemeyeceği belirtildi.
NewJeans'ın avukatı Eugene Kim, YouTube'un operatörü Google'dan YouTube hesabı hakkında bilgi istediğini yazdı. Bunu başaramayınca, kişilerin yabancı bir davada ihtiyaç duyulan belgeleri almasına izin veren federal yasaya dayanarak dilekçeyi Kaliforniya mahkemesine sundu.
Seamus Hughes araştırmaya katkıda bulunmuştur.