Avrupa Bankacılık Otoritesi’nden Bir Yetkili, AB’nin Kripto Siyasetinin Sorunlarını Ele Aldı Avrupa Bankacılık Otoritesi yetkilisi, AB milletvekillerini kripto konusunda yeniden düşünmeye çağırdı.
Düzenleyici yetkilisi, AB’nin unhosted cüzdanlarla kripto izlemeye yönelik yeni tekliflerinin, milletlerarası kara para aklama düzenleyicileri tarafınca belirlenen risk temelli yaklaşımı ihlal edebileceğini vurguladı.
Avrupa Komisyonu’ndaki siyasetçiler, kripto transferi yapanları belirlemek için 1.000 avroluk hududu kaldırma sonucunın somut bulgularla desteklenmesi gerektiği konusunda da uyardı.
Avrupa Parlamentosu, 31 Mart’ta rastgele bir düzenlenmiş borsa tarafınca unhosted cüzdanlarla ilgili yapılan süreçler de dahil olmak üzere, kripto ödemelerindeki iştirakçileri belirlemek için tartışmalı kararlar aracılığıyla oy kullandı. Sanayinin önde gelen isimleri bunun yeniliği engelleyebileceği ve mahremiyeti azaltabileceği konusunda ikazlarda bulundu.
Avrupa Bankacılık Otoritesi’nden Joana Neto, Brüksel’de düzenlenen Avrupa Parlamentosu’nun bir etkinliğinde bilhassa unhosted cüzdanlarla yapılan büyük süreçlerin yetkililere otomatik olarak bildirilmesinin zarurî tutulmasının hayli güç olabileceğini lisana getirdi.
Kara para aklama tersi bir data uzmanı olan Neto, hayli fazla iş yükü olacağını ve bununla kimin ilgileneceği merak ettiğini söylemiş oldu. Eksik dataları yetkililere bildirme zorunluluğunun teoride şahane olduğunu lisana getirse de pratikte eza olabileceğini söylemiş oldu.
Milletvekilleri ayrıyeten, klâsik banka transferleri için halihazırda geçerli olan 1000 avroluk eşiğin kaldırılması için hükümetleri destekledirler. Bu, kripto ödemelerinin küçük bir bedele sahip olsa bile iştirakçilerin tanımlanması gerektiği manasına gelir.
Bahse ait olarak birtakım hukukçular, bu cins bir yaklaşımın mahremiyet kaygıları niçiniyle yasal zorluk çıkarabileceğini söylemiş oldu. Bu sebeple yetkililer, yaklaşımın milletvekilleri ve hükümetler tarafınca gerekçelendirilmesi gerektiğini söz etti.
Düzenleyici yetkilisi, AB’nin unhosted cüzdanlarla kripto izlemeye yönelik yeni tekliflerinin, milletlerarası kara para aklama düzenleyicileri tarafınca belirlenen risk temelli yaklaşımı ihlal edebileceğini vurguladı.
Avrupa Komisyonu’ndaki siyasetçiler, kripto transferi yapanları belirlemek için 1.000 avroluk hududu kaldırma sonucunın somut bulgularla desteklenmesi gerektiği konusunda da uyardı.
Avrupa Parlamentosu, 31 Mart’ta rastgele bir düzenlenmiş borsa tarafınca unhosted cüzdanlarla ilgili yapılan süreçler de dahil olmak üzere, kripto ödemelerindeki iştirakçileri belirlemek için tartışmalı kararlar aracılığıyla oy kullandı. Sanayinin önde gelen isimleri bunun yeniliği engelleyebileceği ve mahremiyeti azaltabileceği konusunda ikazlarda bulundu.
Avrupa Bankacılık Otoritesi’nden Joana Neto, Brüksel’de düzenlenen Avrupa Parlamentosu’nun bir etkinliğinde bilhassa unhosted cüzdanlarla yapılan büyük süreçlerin yetkililere otomatik olarak bildirilmesinin zarurî tutulmasının hayli güç olabileceğini lisana getirdi.
Kara para aklama tersi bir data uzmanı olan Neto, hayli fazla iş yükü olacağını ve bununla kimin ilgileneceği merak ettiğini söylemiş oldu. Eksik dataları yetkililere bildirme zorunluluğunun teoride şahane olduğunu lisana getirse de pratikte eza olabileceğini söylemiş oldu.
Milletvekilleri ayrıyeten, klâsik banka transferleri için halihazırda geçerli olan 1000 avroluk eşiğin kaldırılması için hükümetleri destekledirler. Bu, kripto ödemelerinin küçük bir bedele sahip olsa bile iştirakçilerin tanımlanması gerektiği manasına gelir.
Bahse ait olarak birtakım hukukçular, bu cins bir yaklaşımın mahremiyet kaygıları niçiniyle yasal zorluk çıkarabileceğini söylemiş oldu. Bu sebeple yetkililer, yaklaşımın milletvekilleri ve hükümetler tarafınca gerekçelendirilmesi gerektiğini söz etti.