Özel Röportaj: MetaMask, İtimadı tekrar Kazanabilecek mi? Kripto cüzdan platformu MetaMask, kullanıcılarının datalarını topladığına yönelik tartışmalara dair açıklamalarda bulundu.
Geçtiğimiz günlerde, kripto cüzdan platformu MetaMask hakkında çeşitli tartışmalar yaşandı. Bu tartışmaların en dikkat çekeni, şirketin kullanıcı datalarını topladığına yönelik telaffuzlar oldu. Merkeziyetsiz kripto cüzdan hizmeti sunan MetaMask, bilgileri aldığını kabul etti. Şirket yaptığı açıklamada, bilgilerin ConsenSys tarafınca toplandığını ve bunların kullanılmadığını belirtti. Merkeziyetsizlik algısının, gizlilik ve güvenlik olarak tabir edilmesi akıllarda soru işareti bıraktı. Kullanıcılar, zımnilik prensibini ihlal eden bir merkeziyetsizlik olamayacağını öne sürdü. Tüm bu tartışmaların ortasında şirket, kullanıcı datalarıyla ilgili ayrıntılı bir açıklamada bulundu. Coinkolik olarak, MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay‘a ulaştık ve kullanıcı dataları hakkında sorularımızı ilettik.
MetaMask, Kullanıcılarından Hangi Bilgileri Alıyor?
Merkeziyetsiz kripto platformu MetaMask, dün yaptığı açıklamada kullanıcı datalarını yalnızca bir haftalığına tutacağını deklare etti. Yeni güncellemeler ve açıklananlar içinde, RPC değişiklikleri de yer aldı.
MetaMask, kullanıcılarının IP adresi ve cüzdan ayrıntılarını gerekli müsaadeler dahilinde aldığının altını çizdi. Ayrıyeten cüzdan, aktiviteler ve bakiye gösterimi üzere konularda “okuma” müsaadesiyle hareket ediyor. Şirketin yaptığı bir açıklamada, alınan ayrıntıların rastgele bir biçimde satılmadığı da açıklandı.
Coinkolik olarak, merkeziyetsiz bir borsa ve kripto cüzdanı olan MetaMask‘ın niye kullanıcı bilgilerini topladığını sorduk. MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay, sorularımızı yanıtladı.
Dan Finlay, kapalılık ve şeffaflığın şirket bedellerinin merkezinde yer aldığını aktardı. Finlay, kullanıcıların Infura‘nın RPC uç noktalarını kullanarak süreç yaptıklarını belirtti. Bu süreçler, “yazma” olarak onay sürecinden geçtikten daha sonra cüzdan detaylarıni ve IP adresini topluyor. Fakat Finlay, toplanan bu ayrıntıların ilişkilendirilecek kadar saklanmadığının altını çizdi. Toplanan bu ayrıntıların gayesi; süreçleri gerçekleştirme, DDoS müdafaası, Infura tarafınca sağlanan yük dengeleme ve yürütme olarak belirtildi.
Kullanıcı datalarının toplanması ve saklanmasına yönelik sorumuza Dan Finlay, “Veri saklama siyasetimiz uyarınca IP adresi ve cüzdan adresi üzere kullanıcı datalarını saklıyor ve siliyoruz. Saklama müddetini 7 güne indirmek için çalışıyoruz ve bu saklama siyasetlerini yakında yapılacak bir güncellemede zımnilik siyasetimize ekleyeceğiz.” dedi.
MetaMask kullanıcıları, hesap bakiyelerini denetim etmek maksadıyla Infura aracılığıyla “okuma” talebinde bulunuyor. Bu talep ile birlikte, hesap adres ayrıntılarının saklanmadığını ve IP adresleriyle ilişkilendirilmediği açıklandı. Yani kullanıcıların cüzdanları, IP adresleriyle eşleştirilmiyor.
Verilerin satıldığı istikametindeki savlara da değinen Finlay, “Topladığımız hiç bir kullanıcı verisini asla satmadık ve satmayacağız. Bilgileri muhakkak zımnilik siyasetimizde açıklanan kullanım sınırlamalarına uygun olarak kullanırız.” dedi.
MetaMask, niye Kullanıcılarından Bilgi Çekme Muhtaçlığı Duyuyor?
Coinkolik olarak, MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay‘a merkeziyetsiz bir şirketin niye kullanıcılarından data çekme muhtaçlığı duyduğunu sorduk.
Merkeziyetsizlik, gizliliğin ve güvenliğin en kıymetli öncelik olduğu bir teknolojidir. Web3‘ün popülerlik kazanması, gizliliği ve güvenliği kullanıcılara taahhüt etmesiyle direkt bağlantılıdır.
Kurucu ortak Finlay, merkeziyetsiz uygulamaların blockchain ağlarına bağlanmak için bir yol izlemesi gerektiğini belirtti. Finlay, Infura sisteminin daha geniş iş imkanını daha düşük bir giriş pürüzleriyle sunduğunu aktardı. RPC, uzaktan prosedür daveti manasını taşımaktadır. Bu kapsamda Infura, MetaMask‘tan istek alır ve bu istekleri gerçekleştirir.
Kullanıcı bilgilerinin niye alındığına değinen Finlay, “İşlemler Infura API aracılığıyla gönderildiğinde, Infura temel teknik fonksiyonları yerine getirmek için IP adresinizi ve hesap adresinizi alır. Birincisi, bir blockchain ağına gönderilen talebin bir kesimi olduğu için hesap adresi gereklidir. Karşılığı istek sahibine geri yönlendirmek için IP adresi de gereklidir. Bu bilgiler ayrıyeten istenmeyen e-postaları caydırmak, sistemlerimizin güvenliğini sağlamak ve kullanıcı tarafınca talep edilen hizmetleri fiilen sağlamak için DDoS muhafazası sağlar.” dedi.
Yaptıkları güncellemelerden bahseden Finlay, şunları söylemiş oldu;
Kullanıcı seçimine olan bağlılığımızı güçlendirmek için MetaMask’ta da birtakım güncellemeler yapıyoruz. Kullanıcılar MetaMask’ı yüklediklerinde Infura evvelinde yüklenmiş var iseyılan RPC sağlayıcısı olsa da, kimi vakit bir kullanıcı alternatif bir üçüncü taraf RPC atamak yahut kendi düğümünü kendi kendine barındırmak ister. Kapalılık açısından bakıldığında, bu alternatiflerin aslında daha fazla saklılık sağlamayabileceği konusunda ikazda bulunuyoruz; alternatif RPC sağlayıcılarının farklı kapalılık siyasetleri ve data uygulamaları vardır ve kendi kendine bir düğüm barındırmak, insanların Ethereum hesaplarınızı IP adresinizle ilişkilendirmesini daha da kolaylaştırabilir.
MetaMask, Topladığı Bilgileri niye Bir Hafta Tutuyor?
Coinkolik olarak, MetaMask‘ın yeni siyaseti gereği dataları bir hafta tutma sonucunın niçinlerini sorduk.
Finlay, bir hafta olarak belirlenen müddetin tuttukları manasına gelmediğini belirtti. Bu müddetin, kendilerine verilen yasal bir müsaade olduğunu öne sürdü. MetaMask, bu süreyi data kapalılığı kontrolleri ile saklama siyasetlerine uyumlu biçimde yürüttüğünü deklare etti. Ayrıyeten şirket, tutulan bilgilerin kullanıcıları tanımlayamayacağının da altını çizdi.
MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay, kapalılık siyasetleri ile bir arada ConsenSys, MetaMask ve Infura‘nın bilgi muhafaza açısından en yeterlisi olduğunu belirtti. Ayrıyeten Finlay, topluluk inancını muhafazanın örnek teşkil ettiğine inandıklarını iletti.
MetaMask Kurucu Ortağı: MetaMask Büyümesini Topluluğuna Borçludur
MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay, şirketin bu noktaya gelmesinde ve büyümesinde topluluğun değerine değindi. Finlay, büyümelerinin topluluk yardımıyla olduğunun altını çizdi.
Topluluk ile ilgili açıklamada bulunan Finlay, “Sürekli olarak inşa etmek ve organize etmek için yeni yollar buluyorlar ve bizi her vakit sayısız biçimde gelişmeye itiyorlar.” dedi. Kurucu ortak ayrıca, kullanıcılarına bağlı olarak heyecan verici bir geleceklerinin olduğunu aktardı.
MetaMask, 20 Yıl daha sonra da Var Olabilecek mi?
Kripto sanayisinde yaşanan çalkantılı süreçler ve büyük oyuncuların çöküşü, yatırımcılarda gelecek telaşını doğurdu. Bu kapsamda, MetaMask‘ın 20 yıl daha sonra da var olabileceğini merak ettik.
Konuyla ilgili açıklamada bulunan MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay, MetaMask‘ın kullanıcıların Web3 ile etkileşim kurmasındaki birinci yol olduğunu belirtti. Ayrıyeten Finlay, şunları söylemiş oldu;
Önde gelen kendi kendine saklama cüzdanı olan MetaMask, Web3 için bir dijital otorite yöneticisi vazifesi görür. Sırf web sitelerinin ve uygulamaların bir kullanıcının müsaade verdiği bilgilere erişmesine müsaade verir. Tüm bunlar önümüzdeki senelerda kıymetlidir.
Geçtiğimiz günlerde, kripto cüzdan platformu MetaMask hakkında çeşitli tartışmalar yaşandı. Bu tartışmaların en dikkat çekeni, şirketin kullanıcı datalarını topladığına yönelik telaffuzlar oldu. Merkeziyetsiz kripto cüzdan hizmeti sunan MetaMask, bilgileri aldığını kabul etti. Şirket yaptığı açıklamada, bilgilerin ConsenSys tarafınca toplandığını ve bunların kullanılmadığını belirtti. Merkeziyetsizlik algısının, gizlilik ve güvenlik olarak tabir edilmesi akıllarda soru işareti bıraktı. Kullanıcılar, zımnilik prensibini ihlal eden bir merkeziyetsizlik olamayacağını öne sürdü. Tüm bu tartışmaların ortasında şirket, kullanıcı datalarıyla ilgili ayrıntılı bir açıklamada bulundu. Coinkolik olarak, MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay‘a ulaştık ve kullanıcı dataları hakkında sorularımızı ilettik.
MetaMask, Kullanıcılarından Hangi Bilgileri Alıyor?
Merkeziyetsiz kripto platformu MetaMask, dün yaptığı açıklamada kullanıcı datalarını yalnızca bir haftalığına tutacağını deklare etti. Yeni güncellemeler ve açıklananlar içinde, RPC değişiklikleri de yer aldı.
MetaMask, kullanıcılarının IP adresi ve cüzdan ayrıntılarını gerekli müsaadeler dahilinde aldığının altını çizdi. Ayrıyeten cüzdan, aktiviteler ve bakiye gösterimi üzere konularda “okuma” müsaadesiyle hareket ediyor. Şirketin yaptığı bir açıklamada, alınan ayrıntıların rastgele bir biçimde satılmadığı da açıklandı.
Coinkolik olarak, merkeziyetsiz bir borsa ve kripto cüzdanı olan MetaMask‘ın niye kullanıcı bilgilerini topladığını sorduk. MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay, sorularımızı yanıtladı.
Dan Finlay, kapalılık ve şeffaflığın şirket bedellerinin merkezinde yer aldığını aktardı. Finlay, kullanıcıların Infura‘nın RPC uç noktalarını kullanarak süreç yaptıklarını belirtti. Bu süreçler, “yazma” olarak onay sürecinden geçtikten daha sonra cüzdan detaylarıni ve IP adresini topluyor. Fakat Finlay, toplanan bu ayrıntıların ilişkilendirilecek kadar saklanmadığının altını çizdi. Toplanan bu ayrıntıların gayesi; süreçleri gerçekleştirme, DDoS müdafaası, Infura tarafınca sağlanan yük dengeleme ve yürütme olarak belirtildi.
Kullanıcı datalarının toplanması ve saklanmasına yönelik sorumuza Dan Finlay, “Veri saklama siyasetimiz uyarınca IP adresi ve cüzdan adresi üzere kullanıcı datalarını saklıyor ve siliyoruz. Saklama müddetini 7 güne indirmek için çalışıyoruz ve bu saklama siyasetlerini yakında yapılacak bir güncellemede zımnilik siyasetimize ekleyeceğiz.” dedi.
MetaMask kullanıcıları, hesap bakiyelerini denetim etmek maksadıyla Infura aracılığıyla “okuma” talebinde bulunuyor. Bu talep ile birlikte, hesap adres ayrıntılarının saklanmadığını ve IP adresleriyle ilişkilendirilmediği açıklandı. Yani kullanıcıların cüzdanları, IP adresleriyle eşleştirilmiyor.
Verilerin satıldığı istikametindeki savlara da değinen Finlay, “Topladığımız hiç bir kullanıcı verisini asla satmadık ve satmayacağız. Bilgileri muhakkak zımnilik siyasetimizde açıklanan kullanım sınırlamalarına uygun olarak kullanırız.” dedi.
MetaMask, niye Kullanıcılarından Bilgi Çekme Muhtaçlığı Duyuyor?
Coinkolik olarak, MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay‘a merkeziyetsiz bir şirketin niye kullanıcılarından data çekme muhtaçlığı duyduğunu sorduk.
Merkeziyetsizlik, gizliliğin ve güvenliğin en kıymetli öncelik olduğu bir teknolojidir. Web3‘ün popülerlik kazanması, gizliliği ve güvenliği kullanıcılara taahhüt etmesiyle direkt bağlantılıdır.
Kurucu ortak Finlay, merkeziyetsiz uygulamaların blockchain ağlarına bağlanmak için bir yol izlemesi gerektiğini belirtti. Finlay, Infura sisteminin daha geniş iş imkanını daha düşük bir giriş pürüzleriyle sunduğunu aktardı. RPC, uzaktan prosedür daveti manasını taşımaktadır. Bu kapsamda Infura, MetaMask‘tan istek alır ve bu istekleri gerçekleştirir.
Kullanıcı bilgilerinin niye alındığına değinen Finlay, “İşlemler Infura API aracılığıyla gönderildiğinde, Infura temel teknik fonksiyonları yerine getirmek için IP adresinizi ve hesap adresinizi alır. Birincisi, bir blockchain ağına gönderilen talebin bir kesimi olduğu için hesap adresi gereklidir. Karşılığı istek sahibine geri yönlendirmek için IP adresi de gereklidir. Bu bilgiler ayrıyeten istenmeyen e-postaları caydırmak, sistemlerimizin güvenliğini sağlamak ve kullanıcı tarafınca talep edilen hizmetleri fiilen sağlamak için DDoS muhafazası sağlar.” dedi.
Yaptıkları güncellemelerden bahseden Finlay, şunları söylemiş oldu;
Kullanıcı seçimine olan bağlılığımızı güçlendirmek için MetaMask’ta da birtakım güncellemeler yapıyoruz. Kullanıcılar MetaMask’ı yüklediklerinde Infura evvelinde yüklenmiş var iseyılan RPC sağlayıcısı olsa da, kimi vakit bir kullanıcı alternatif bir üçüncü taraf RPC atamak yahut kendi düğümünü kendi kendine barındırmak ister. Kapalılık açısından bakıldığında, bu alternatiflerin aslında daha fazla saklılık sağlamayabileceği konusunda ikazda bulunuyoruz; alternatif RPC sağlayıcılarının farklı kapalılık siyasetleri ve data uygulamaları vardır ve kendi kendine bir düğüm barındırmak, insanların Ethereum hesaplarınızı IP adresinizle ilişkilendirmesini daha da kolaylaştırabilir.
MetaMask, Topladığı Bilgileri niye Bir Hafta Tutuyor?
Coinkolik olarak, MetaMask‘ın yeni siyaseti gereği dataları bir hafta tutma sonucunın niçinlerini sorduk.
Finlay, bir hafta olarak belirlenen müddetin tuttukları manasına gelmediğini belirtti. Bu müddetin, kendilerine verilen yasal bir müsaade olduğunu öne sürdü. MetaMask, bu süreyi data kapalılığı kontrolleri ile saklama siyasetlerine uyumlu biçimde yürüttüğünü deklare etti. Ayrıyeten şirket, tutulan bilgilerin kullanıcıları tanımlayamayacağının da altını çizdi.
MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay, kapalılık siyasetleri ile bir arada ConsenSys, MetaMask ve Infura‘nın bilgi muhafaza açısından en yeterlisi olduğunu belirtti. Ayrıyeten Finlay, topluluk inancını muhafazanın örnek teşkil ettiğine inandıklarını iletti.
MetaMask Kurucu Ortağı: MetaMask Büyümesini Topluluğuna Borçludur
MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay, şirketin bu noktaya gelmesinde ve büyümesinde topluluğun değerine değindi. Finlay, büyümelerinin topluluk yardımıyla olduğunun altını çizdi.
Topluluk ile ilgili açıklamada bulunan Finlay, “Sürekli olarak inşa etmek ve organize etmek için yeni yollar buluyorlar ve bizi her vakit sayısız biçimde gelişmeye itiyorlar.” dedi. Kurucu ortak ayrıca, kullanıcılarına bağlı olarak heyecan verici bir geleceklerinin olduğunu aktardı.
MetaMask, 20 Yıl daha sonra da Var Olabilecek mi?
Kripto sanayisinde yaşanan çalkantılı süreçler ve büyük oyuncuların çöküşü, yatırımcılarda gelecek telaşını doğurdu. Bu kapsamda, MetaMask‘ın 20 yıl daha sonra da var olabileceğini merak ettik.
Konuyla ilgili açıklamada bulunan MetaMask kurucu ortağı Dan Finlay, MetaMask‘ın kullanıcıların Web3 ile etkileşim kurmasındaki birinci yol olduğunu belirtti. Ayrıyeten Finlay, şunları söylemiş oldu;
Önde gelen kendi kendine saklama cüzdanı olan MetaMask, Web3 için bir dijital otorite yöneticisi vazifesi görür. Sırf web sitelerinin ve uygulamaların bir kullanıcının müsaade verdiği bilgilere erişmesine müsaade verir. Tüm bunlar önümüzdeki senelerda kıymetlidir.